ന്യൂഡൽഹി: ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് നടത്തിയ ‘പാറ്റകൾ’ പരാമർശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദത്തിൽ അദ്ദേഹം വിശദീകരണവുമായി രംഗത്തെത്തി. ആ പരാമർശം രാജ്യത്തെ യുവാക്കളെ ഉദ്ദേശിച്ചല്ലെന്നും വ്യാജ ഡിഗ്രിയുമായി അഭിഭാഷകവൃത്തിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന വ്യാജ അഭിഭാഷകരെയാണെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
യുവാക്കളോട് ബഹുമാനമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്
യുവാക്കളോട് തനിക്ക് അതിയായ ബഹുമാനമാണുള്ളതെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് പറഞ്ഞു. നിയമപരമായ പരിഹാരം തേടുന്ന എല്ലാ യുവാക്കൾക്കും സുപ്രീംകോടതിയുടെ വാതിലുകൾ എപ്പോഴും തുറന്നുകിടക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
കൂടാതെ, രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവി യുവജനങ്ങളാണെന്നും അവരുടെ പരാതികൾ നിയമപരമായി പരിഗണിക്കാൻ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ പ്രതിബദ്ധമാണെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
വിവാദത്തിന് കാരണം മേയ് 15-ലെ പരാമർശം
ഈ വർഷം മേയ് 15-ന് നടന്ന ഒരു കോടതി നടപടിക്കിടെയുണ്ടായ പരാമർശം യുവാക്കളെ ലക്ഷ്യമിട്ടതാണെന്ന രീതിയിൽ വ്യാപക വിമർശനമുയർന്നിരുന്നു. തുടർന്ന് വിവിധ പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഉയർന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് വീണ്ടും വിശദീകരണം നൽകിയത്.
സിജെപി ഹർജിയെക്കുറിച്ചും വിശദീകരണം
അതേസമയം, സി.ജെ.പി. മാർച്ചിനെതിരായ പൊലീസ് നടപടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജി സുപ്രീംകോടതി പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചെന്ന റിപ്പോർട്ടുകളും അദ്ദേഹം തള്ളി.
കോടതിയുടെ മുന്നിലുണ്ടായിരുന്നത് റിട്ട് ഹർജിയല്ല, ഒരു നിവേദനം മാത്രമായിരുന്നുവെന്നും അതിനെ നിയമപരമായി ഹർജിയായി പരിഗണിക്കാൻ സാധിക്കില്ലായിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ തള്ളിക്കളഞ്ഞു
ഹർജി ഉടൻ പരിഗണിക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഉയർന്നപ്പോഴാണ് “സമയം പാഴാക്കരുത്” എന്ന പരാമർശം നടത്തിയതെന്നും അതിന്റെ പശ്ചാത്തലം മാധ്യമങ്ങൾ തെറ്റായി അവതരിപ്പിച്ചുവെന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് ആരോപിച്ചു.
FAQ
1. ‘പാറ്റകൾ’ പരാമർശം ആരെ ഉദ്ദേശിച്ചായിരുന്നു?
രാജ്യത്തെ യുവാക്കളെയല്ല, വ്യാജ ഡിഗ്രിയുമായി അഭിഭാഷകവൃത്തിയിലേക്ക് എത്തുന്ന വ്യാജ അഭിഭാഷകരെയാണെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കി.
2. യുവാക്കളെക്കുറിച്ച് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എന്താണ് പറഞ്ഞത്?
യുവാക്കളോട് അതിയായ ബഹുമാനമാണുള്ളതെന്നും നിയമപരമായ പരിഹാരം തേടുന്ന എല്ലാവർക്കും സുപ്രീംകോടതിയുടെ വാതിലുകൾ തുറന്നുകിടക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
3. സിജെപി ഹർജിയെക്കുറിച്ച് സുപ്രീംകോടതി എന്ത് വിശദീകരണം നൽകി?
കോടതിക്ക് മുന്നിലുണ്ടായിരുന്നത് റിട്ട് ഹർജിയല്ല, ഒരു നിവേദനം മാത്രമായിരുന്നുവെന്നും അതിനാൽ ഹർജിയായി പരിഗണിക്കാൻ നിയമപരമായി സാധിക്കില്ലായിരുന്നുവെന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വിശദീകരിച്ചു.

